Контекстуальное наблюдение

1.3

Для лучшего понимания реального пользовательского поведения я провел серию мини-исследований:

  1. контекстуальное наблюдение за действиями пользователей в приложении Авито Недвижимость,

  1. реконструкция пользовательского пути на основе собственных попыток "поиска квартиры".

Цель – выявить противоречия между тем, что пользователи говорят в интервью, и тем, как они реально взаимодействуют с интерфейсом. Это позволило глубже понять логику ранних действий пользователя и сформировать основу для JTBD.

Файлик может подгружаться некоторое время

Самое время построить CJM

1.3

Я провел:

  1. Глубинки – получил словарь пользовательских ожиданий и фрустраций.

  1. Контекстуальное наблюдение –  увидел реальные действия и где они расходятся со словами.

💡 И вот теперь самое время "сшить" это в CJM, потому что уже понятно:

  • что человек думает

  • что он делает

  • что чувствует на каждом этапе

По результату мы получим единую воронку принятия решений с пониманием где именно новые продуктовые решения могут изменить поведение пользователя и повлиять на целевые метрики

Файлик может подгружаться некоторое время

Переосмысление через JTBD

1.3

Чтобы уложить в голове все инсайты в голове в один непротиворечивый список, и раскрутить гипотезы до глубоких уровней интерфейсной реализации, воспользовался JTBD

Тут приведу несколько избранных стори, которые классные тем, что рефлексируют на ранее выбранные гипотезы:

Когда я начинаю смотреть варианты,

я хочу быстро понять, какие мне нравятся на уровне первого впечатления,

чтобы сузить круг для дальнейшего анализа

Комментарий: эта джоба описывает самый верх воронки; момент, когда пользователь ещё не готов анализировать детали. Ему важно быстро “почувствовать” варианты и отсеять лишнее, не углубляясь в характеристики.

Когда  я только начинаю поиск,

я хочу иметь визуальную опору,

чтобы не теряться в карте и иметь группировку предложений перед глазами.

Когда  я плохо ориентируюсь в городе,

я хочу иметь инструмент, который подскажет, какие районы соответствуют моим предпочтениям,

чтобы упростить для себя выбор

Комментарий: эта джоба напрямую связана с гипотезами о “районах” как новой точке входа в поиск жилья. Для пользователей, плохо ориентирующихся в городе, привычная карта остаётся холодным инструментом — она показывает географию, но не передаёт контекст жизни. “Районы” решают эту задачу: превращают карту в понятную структуру выбора, где пользователь ориентируется не по улицам, а по ощущениям и стилю жизни.

Поменял основную гипотезу

3.1

Если встроить в экран карты контент со сравнением районов,

то вырастет удержание в приложении и вовлечение в него новых групп пользователей за счет полезно-развлекательного контента, что отразится в повышении MAU и ASL метрик,

потому что Авито приобретёт в продуктовой ценности для клиентов на ранней стадии воронки покупки недвижимости

Обновил и второстепенные гипотезы. Вот те, что добавил в рассмотрение:

1.3

1

Если мы внедрим механику “разморозки районов” — активации специальных предложений при физическом посещении района

то повысим вовлечённость пользователей в офлайн-исследование города и увеличим MAU и Retention,

потому что это добавит сезонную игровую механику к инфотейнменту платформы

Комментарий: гипотеза может быть ложной, потому что не все пользователи готовы перемещаться физически ради поиска, особенно если речь о покупке, а не аренде. Но летом, в фазе исследования района, такая механика может стать вирусной и PR-драйвером.

2

Если после ввода запроса сразу показывать карту на весь экран, открывая каталог по кнопке/свайпу,

то повысим скорость прохождения флоу на этапе первичной оценки вариантов,

потому что карта с переработанными пинами и районами стала полноценным инструментом выбора, а текущая реализация "в половину экрана" мешает восприятию и того и другого

3

то это приведёт к увеличению ASL,

Если  внедрить в экран каталога интересный формат просмотра вариантов с элементами геймификации,

потому что  юзер получит формат прохождения данного этапа флоу, в котором он может участвовать с минимальным когнитивным вложением в процесс

4

Если внедрить функцию «соседи рекомендуют» — отображение недавно просмотренных или сохранённых объектов пользователями, которые похожи на вас по профилю,

то повысится доверие к платформе и конверсия в заявки,

потому что социальное доказательство помогает сократить сомнения и ускорить принятие решения

5

Если внедрить функцию «соседи рекомендуют» — отображение недавно просмотренных или сохранённых объектов пользователями, которые похожи на вас по профилю,

то повысится доверие к платформе и конверсия в заявки,

потому что социальное доказательство помогает сократить сомнения и ускорить принятие решения

Комментарий: гипотеза может оказаться ложной, если механика будет восприниматься как навязчивая или спамная. Важно правильно сегментировать «соседей» и давать выбор отключить уведомления.

6

Если добавить в процесс отбора объектов функцию «сравнения на карте» с выделением двух–трёх районов и отображением их ключевых метрик,

то сократится время пользователя на принятие решения и повысится удовлетворённость флоу,

потому что видя два района бок о бок, легче оценить плюсы и минусы

Комментарий: слишком много сравнительной информации может запутать; важно выбрать только самые релевантные метрики (цена, транспорт, зелёные зоны).

Ой-ёй. А я смотрю, вы любите вчитаться!

Полный текст кейса пока пишется

Однако я могу рассказать о процессе работы и показать артефакты на встрече